Les illusions d'optique et autres, les inventeurs et explications. Les IVNOs

L’illusion de Craik–O'Brien–Cornsweet

par Jean Marie Champeau 6 Février 2021, 11:00 couleur luminosité

L'illusion de Cornsweet, aussi connue sous le nom d'illusion de Craik–O'Brien–Cornsweet, est une illusion d'optique décrite en détail par Tom Cornsweet à la fin des années 1960.

Auparavant, Craik et O'Brien avaient également fait des observations du même type.

Présentation de l’illusion

un carré gris foncé sur fond bleu au dessus d'un carré gris plus clair sur fond de terre.

Les zones centrales de ces deux quadrilatères superposés sont de la même couleur.

Preuve

la partie centrale et les extrémités masquées on voit que les gris sont les mêmes

Si on masque les éléments environnants on voit que les gris du carré supérieur et inférieur sont de la même couleur.

Explication de l’illusion

sur un damier éclairé avec l'ombre d'un cylindre un carré blanc et un carré noir sont du même gris — Aller voir

Cette illusion de couleur et de luminosité est à rapprocher de "l’illusion du damier d’Adelson". Les mêmes principes sont en œuvre.

- Tout d’abord l’environnement. Dans la partie supérieure un fond bleu évoque le ciel. Dans la partie inférieure, le motif est d’une couleur proche du marron évoquant la terre. Au "sol" une zone noire tient lieu d’ombre du motif. On nous suggère donc une lumière incidente venant logiquement du haut.

- Ensuite, les formes. On voit deux quadrilatères aux bords bombés qui suggèrent la perspective de deux carrés arrondis penchés en arrière. Ce ne sont pas les carrés d’un damier comme dans l’échiquier d’Adelson, (dont on sait qu’ils sont blancs et noirs), mais des formes semblables qui nous sont, malgré tout, familières comme s’il s’agissait d’un dé ou, pour les "geeks", d’un PC portable vu de dos.

- Enfin la luminosité. Les bords des "carrés" portent des dégradés de gris comme s’ils étaient bombés, permettant ainsi de créer un contraste de teinte dans la zone du milieu où les "carrés" se touchent.

Ce faisant, l’arrondi supérieur sombre, comme s’il était dans dans l’ombre, fait apparaître par contraste, le gris de son "carré" plus clair que lui même « mais un peu foncé quand même ».

L’arrondi inférieur clair, dans la lumière, fait apparaître par contraste, le gris de son "carré" plus sombre que lui même « mais un peu clair quand même ». (voir plus loin "l’illusion de Craik-O'Brien-Cornsweet")
Notre cerveau voit, très logiquement, le quadrilatère du haut de teinte foncée éclairé et celui du bas de teinte claire dans l’ombre.

La constitution de l’image montre donc deux carrés aux bords bombés de teinte différentes éclairés par un lumière incidente venant d’en haut à gauche. Rien que de très normal.
Le fait que les teintes des carrés portées sur un dessin soient graphiquement identiques n’est pas un obstacle pour le cerveau. Ce sont les reflets, les ombres, les ombres portées et les arrière-plans qui trompent votre œil en lui suggérant des couleurs différentes. L’égalité des teintes est une coïncidence due au jeu des ombres et des lumières.

Comme on l’a vu, cette image utilise plusieurs trucs pour nous tromper, en particulier le phénomène de "l’illusion de Craik-O'Brien-Cornsweet".

L’illusion de Craik-O'Brien-Cornsweet

D’après le psychologue expérimental Tom Cornsweet, en gros, cela fonctionne grâce au contraste. Quand on regarde quelque chose, on perçoit sa couleur et son ombre en fonction des autres choses de la même zone, et de la façon dont on perçoit son éclairage.

deux zones du même gris avec au milieu une bande plus claire et un bande plis sombre.

On a fait varier la luminosité vers le blanc à gauche et vers le gris à droite seulement sur un tiers au milieu de la figure. La variation de la luminosité perçue est régulière.
Plutôt que de percevoir une frontière coupant en deux chaque partie grise, on perçoit les champs entiers distinctement séparés de «blanc» et de «gris» sur les côtés gauche et droit de l'image.

La totalité de la région à gauche semble plus claire que la région de droite.

En réalité la luminosité est la même sur une grande partie de leur surface, comme on peut s'en apercevoir en noircissant complètement la zone centrale.

si on masque les bandes claires et sombre du milieu on voit que les deux parties sont du même gris

sur des bandes de gris différents cote à cote et à la limite on voit un trait plus clair qui n'existe pas — Aller voir

Le phénomène est analogue à l’illusion des bandes de Mach, mais en est l'inverse. Dans les bandes de Mach, l'effet n'est perçu que dans une zone proche du gradient d'intensité, alors que dans l'illusion de Craik–O'Brien–Cornsweet une toute petite zone affecte la perception de la totalité de la figure, y compris pour les portions éloignées du centre.

Dans la pratique, les graphistes doivent ternir compte de ce phénomène quand ils utilisent les techniques de calques avec des logiciels. Ils doivent veiller à mettre du noir en bordure du sujet pour le rendre blanc, et y mettre du blanc pour le faire paraître noir.

Conclusion

Le quadrilatère du haut est en perspective et ombré de manière à ce qu’on le voit comme penché en arrière. Le quadrilatère du bas penché de même en arrière avec le bord haut éclairé.

Cela veut dire que notre cerveau voit, logiquement, le quadrilatère du haut éclairé et celui du bas dans l’ombre. Le cerveau se fait avoir par l’ombre projetée au sol, et il pense que le carré dans l’ombre est plus clair qu’il n’y paraît et que le carré à la lumière est plus sombre qu’il n’y paraît.

Ajoutez à cela les ombres contrastées à leur jonction, et cela trouble la façon dont notre cerveau interprète l’image, il " surcompense" ce qu’il voit et se persuade que le quadrilatère du haut est plus foncé que celui du bas.

De nombreuses illusions sont basées sur des indices contextuels déroutant notre système visuel. Il traite ces dégradés comme des indices sur l'éclairage et les interprète comme signifiant qu’une partie est dans la lumière et qu’une autre est dans l’ombre.

Si deux objets sont de la même couleur dans une image et projettent la même lumière sur nos yeux, notre système visuel interprète celle qui est dans l'ombre comme étant, en réalité, d’une teinte plus claire que ce qu’on voit. Inversement pour l’objet dans la lumière, il est censé être plus foncé qu’il n’y paraît.

Et il a raison !

Illusioncornsweet

illusioncraikobriencornsweet

craikobriencornsweet

craikcornsweet

Sources

http://usd-apps.usd.edu/coglab/CraikObrien.html

https://www.core77.com/posts/26060/What-Industrial-Design-Renderers-Know-that-the-General-Public-Doesnt-The-Craik-OBrien-Cornsweet-Illusion

https://michaelbach.de/ot/lum-cobc/index.html

https://purveslab.net/

http://www.slate.fr/life/80951/science-illusion-optique-croyez-pas-vos-yeux-losange

https://fr.wikipedia.org/wiki/Illusion_de_Cornsweet

Photos

Complex manifestation of a Craik-O'Brien contouring effect.
The Purves-Lab www.purveslab.net

Article précédent Article suivant

commentaires

Depuis la création. . .

90 pages, en moyenne, sont vues par jour.

_______________________________________________

naviguer sur le site - naviguer sur le site - naviguer sur

________________________________________________

historique newsletter - historique newsletter - historique

Abonnez vous, c'est gratuit!
Newsletter

Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.

Email
Articles récents
Liens
plan du site - plan du site - plan du site - plan du site -

Ancien informaticien, j’ai toujours été fasciné par les illusions d’optique, mais aussi les illusions sous d'autres formes.

Ces phénomènes nous en disent plus sur nous que nous le supposons.

Pour moi ce sont des Illusions Visuelles de Nature Optique, IVNO, pour faire un clin d’oeil (façon de parler), au sigle OVNI où l’on évoque souvent les illusions d'optique dont les observateurs de bonne foi seraient les victimes.

Jean Marie Champeau

Présentation

plan

index

La vision. L’œil. Les limites de l'oeil. La retine. L'envoi du signal. Le cerveau. L'acheminement du signal. Application dans la guerre. Les paniers du pharaon. Le cheval de Troie. Alexandre passe le gué. La stratégie du fort vide. Le siège de Yongqiu. Des toiles peintes comme toute protection. Ni vu ni connu. De la poudre aux yeux des anglais. C'est celui qui le dit qui y est. Le principe de Magruder. Le siège de Mafeking. Camouflage au front. Dazzle. Les navires Q. Les illusions de Munich. La fin des illusions pacifistes. Katyn. Operation Tracer. Demi echec à Aden. Pearl Harbor. Faire disparaître Alexandrie. Se faire passer pour une flotte de sous marins. Maleskyne. L'entreprise la plus étrange du monde. Déguiser la Californie. Jim le faussaire talentueux. L'évade deguisé. La machine Enigma. Operation Bertram. Un rôle étrange pour un hotel de Copenhague. Hedy Lamarr sème la panique. La radio pirate des alliés. Soldatensender Calais. Operation Mincemeat. L'homme qui n'a jamais existé. Operation Copperhead. Le sosie de Montgomery. Un chiffon rouge pour le taureau nazi. Boeing B29. Operation Fortitude. Operation Ferdinand. Des chars sculptés à Iwo Jima. Armes miracle d'Hitler. Le débarquement d'Incheon. Des missiles à Cuba. Double ruse aux iles Falkland. Malouines. L'opération Just Cause. IraQ. Irak. Les couveuses du Koweit. Les armes de destruction massive. Le mot guerre. Application dans la publicité. L’alcool. Les camions. La consommation. Films et livres. Dans la nature. Les supports. Le tabac. Dans l'automobile. Lles logos. Les logos qui ont mal tourné. Inspirées d'Escher. Provocations voulues. Trompe-l'oeil.Application dans la vie courante. Camouflage automobile. Les images subliminales. L'anamorphose. La pareidolie. La prosopagnosie. Le daltonisme. Le camouflage animalier. Dans les feuilles. Dans les branches. Le monde marin. Sur le sol. Les animaux transparents. Les objets. Dans la mode. La couleur. La matière. Le temps. L'Univers. Le Gogol. Les jeux de hasard. Les emplois verts. L'indice des prix. La gratuité. Le Puzzle de Lewis Caroll. Le ruban de mobius. Les objets impossibles de penrose. La formule de heron. Le théoreme de marion. Le theoreme de van aubel. Le theoreme de thebault. Le theoreme de pitot. Le theoreme de viviani. Le theoreme de morley. Le theoreme des 7 cercles. Le theoreme du carreleur. Les pavages de truchet. Le theoreme des 4 couleurs. Les-illusions-dans-les-textes. Les illusions dans les chiffres. Le paradoxe de berry. Les illusions le hareng rouge. Les kakemphatons. Les palindromes. Les pangrammes. le probleme de monty-hall. Le paradoxe d abilene. Le paradoxe de simpson. Le paradoxe des anniversaires. La loi de benford. Le paradoxe de penney. Le probleme de la belLe au bois dormant. Le paradoxe des trois pieces de monnaie. Le paradoxe du fromage a trous. Le paradoxe de L'abondance. Le paradoxe de newcomb. Le paradoxe de L'oeuf ou de la poule. Le dilemme du prisonnier. Le paradoxe de braess. Le paradoxe de jevons. Le paradoxe de L'amitie. Le paradoxe de saint petersbourg. Le paradoxe du menteur. Le paradoxe de curry. Le paradoxe d olbers. Le paradoxe de bentley. Le paradoxe de fermi. Le rasoir d ockham. Le paradoxe du petit monde. Le paradoxe de parrondo. la loi de littlewood. Le paradoxe de grelling nelson. Le paradoxe sorite. L'antilogie. La conjecture de syracuse. Le paradoxe de la pomme de terre. la conjecture de gilbreath. La conjecture de goldbach. Le paradoxe de condorcet. Le paradoxe de la serie de grandi. Le paradoxe de l'alabama. Le paradoxe du vote. Le paradoxe d'ostrogorski. Le paradoxe d'arrow. L'argument de L'apocalypse. Le paradoxe de la trompette de gabriel. Le nombre 26. Les nombres univers. Le paradoxe de L'escargot sur un elastique. Le paradoxe de la tailLe double. Le paradoxe des feuilles de thé. La malediction des ressources naturelles. Le paradoxe de faraday. L'effet mpemba. Le paradoxe de l'hormese. Les aiguilles de buffon. L'effet dunning kruger. du son. du silence. La loi de murphy. L'illusion de baader meinhof. La loi de futilite de parkinson. La loi de weber fechner. L'effet de superiorite de l'image. La tachypsychie. L'argument du reve. Le paradoxe de l'epargne. Le paradoxe de la tolerance. La cryptomnesie. Le galop de gish. Le paradoxe de l'eau et du diamant. L'effet repere du regard. Le prix psychologique. Le syndrome de stockholm. Le syndrome de lima.

Application dans l'architecture. Moderne. Parthénon. Eglises. Application dans l'art. Les objets impossibles de Esher.

Haut de page