Des illusions d'optique et des autres, les inventeurs et les explications. Des IVNOs,(I)llusions (V)isuelles de (N)ature (O)ptique. Des curiosités, des pseudo-démonstrations et des biais cognitifs, leurs applications, dans la publicité, dans la guerre ou dans la vie courante.

Les illusions, l’effet de contexte

par Jean Marie Champeau 30 Août 2022, 02:00 biais de mémoire

Le biais de l’effet de contexte

Vous êtes laissé seul, assis dans un bureau pendant 35 secondes, puis on vous fait prendre place dans une autre salle et on vous demande ce qui se trouvait dans le bureau d’avant.

Vos réponses seront cohérentes pour les objets présents habituellement dans un bureau, mais le rappel d’objets non cohérents sera bien moins bon : une plante, une lampe de chevet, des bibelots ne seront que rarement cités.

Au contraire, vous citerez des éléments généralement présents dans un bureau malgré leur absence : un téléphone, une armoire classeur. Ce sont des erreurs typiques liées à la catégorisation.

Vous avez remarqué, que vous étiez dans un bureau mais on ne vous a pas demandé explicitement de mémoriser les objets s’y trouvant.

Lors de l’entretien, votre mémoire est stimulée, et quelquefois remplacée, par votre connaissance des objets qu’on trouve habituellement dans un bureau, au risque de vous tromper.

Vous êtes victime de l’effet de contexte.

Le biais

Un effet de contexte est un aspect de la psychologie qui décrit l'influence des facteurs environnementaux sur la perception d'un stimulus.

Les effets contextuels peuvent avoir un impact sur notre vie quotidienne à bien des égards, comme la reconnaissance de mots, les capacités d'apprentissage, la mémoire et la reconnaissance d'objets.

La catégorisation

Des oeufs bleus de teintes différentes. — bleus

La catégorisation a de nombreux avantages. Elle permet de réduire la complexité, par exemple, considérer toutes les nuances du bleu comme une même couleur bleue, évite d’avoir à apprendre le nom de chaque nuance.

Elle est le moyen par lequel on identifie un objet, par exemple, un fauteuil peut être reconnu, même s’il a une forme différente de toutes celles que l’on connaît.

On peut catégoriser un animal que l’on n’a jamais vu avant, par exemple, c’est un félin.

Ceci permet de décider de l’action appropriée : les pommes se mangent.

Mais il en découle des stéréotypes, qui sont des biais de catégorisation. En effet, on accentue les éléments typiques, qu’on attribue à tous les éléments d’une catégorie et on efface les traits qui ne sont pas représentatifs. Autrement dit, on maximise les ressemblances et on minimise les différences.

Montrant un film sans son où deux femmes parlent, on demande de les juger en précisant seulement que l’une d’elles est son amie, et dans un autre cas, une assistante sociale. L’échange sera alors perçu de façon très différente.

Le conditionnement

Tout ce que l’on perçoit se situe dans un contexte.

Nous sommes toujours dans un état de préparation orientant la sélection de l’information et son traitement.

La perception active tous les sens, par exemple la vue d’une pomme peut en rappeler l’odeur et crée des attentes.

Pour le psychologue américain Jerome S.Bruner, la perception de l’individu est dirigée par ses buts et ses attentes. La perception dépend d’un processus de catégorisation mettant en relation dynamique les informations recueillies avec les attentes perceptives.

L’effet des attentes sur la perception se fait à travers l’élaboration d’une hypothèse associée à une catégorie. Le stimulus fournit un exemplaire, un trait qui va activer une certaine catégorie.

Bruner propose une tâche de reconnaissance d’une image en mesurant le temps nécessaire à la reconnaissance.

Un chat aux yeux verts qui va dévoiler l'image d'un chien. — cliquer ici

Le chat aux yeux verts qui va dévoiler l'image d'un vélo. — et cliquer là

Dans la première image, on montre d’abord un chat, et ensuite un chien.
Dans la seconde image du chat on montre ensuite un vélo.

On observe que dans le cas du chien, la reconnaissance se fait beaucoup plus rapidement que lorsque la seconde image est un vélo.

Cela s’explique par le fait que la première image «chat» a activé une catégorie spécifique, par exemple «animaux».

Le sujet s’attend donc à percevoir plus d’animaux, et, en conséquence, il reconnaît le chien facilement.

Dans le cas du vélo, le sujet est surpris de ne pas voir un animal, il doit d’abord reconnaître que l’objet n’est pas un animal, "refermer" la catégorie pour pouvoir reconnaître le vélo.

Ratman, une image ambiguë que l'on peut voir comme un visage ou un rat. — ratman

Dans une autre expérience de 1945, Bruner présente un stimulus ambiguë, l’interprétation de celui-ci dépend du contexte dans lequel il est présenté.

Par exemple, si on présente une suite d’image, dans un cas, représentant des visages, dans l’autre des animaux, se terminant chacune par l’image ambiguë : "Ratman", dans laquelle il est possible de voir soit un visage, soit un rat.

Selon le contexte présenté, l’image est interprétée différemment.

A noter que sans contexte préparatoire, on voit plutôt un visage.

N’est ce pas parce que l’on voit plus souvent des visages que des rats ?

Moralité

Comme on pouvait s’en douter, l’effet de contexte peut avoir un effet marketing considérable sur les décisions de consommation ou de choix politiques.

Il y est abondamment exploité bien sûr !

effetcontexte

Sources

https://en.wikipedia.org/wiki/Context_effect

https://cours-psycho.com/2008/01/lhypothese-perceptive-de-bruner/

https://slideplayer.fr/slide/1192790/

Photos

Bureau

https://fr.freepik.com/photos/bureau-maison

Bureau maison photo créé par dit26978 – fr.freepik.com

https://img.freepik.com/photos-gratuite/salle-travail-luxe-dans-bureau-executif_105762-1725.jpg

bleus

https://images.pexels.com/photos/11931447/pexels-photo-11931447.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=1260&h=750&dpr=1

pomme

https://images.pexels.com/photos/1630588/pexels-photo-1630588.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=1260&h=750&dpr=1

chat

https://images.pexels.com/photos/617278/pexels-photo-617278.jpeg

chien

https://images.pexels.com/photos/33053/dog-young-dog-small-dog-maltese.jpg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=1260&h=750&dpr=1

vélo

https://images.pexels.com/photos/1149601/pexels-photo-1149601.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=1260&h=750&dpr=1

Ratman

Adapted from “The Role of Frequency in Developing Perceptual Sets,” by B. R. Bugelski and D. A. Alampay, 1961, Canadian Journal of Psychology, 15, Copyright ©1961 by the Canadian Psychological Association. Reprinted with permission.

https://slideplayer.fr/slide/1192790/

Article précédent Article suivant

commentaires

Depuis la création. . .

90 pages, en moyenne, sont vues par jour.

_______________________________________________

naviguer sur le site - naviguer sur le site - naviguer sur

________________________________________________

historique newsletter - historique newsletter - historique

illusions d'optique

Abonnez vous, c'est gratuit!
Newsletter

Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.

Email
Articles récents
Liens
plan du site - plan du site - plan du site - plan du site -

Ancien informaticien, j’ai toujours été fasciné par les illusions d’optique, mais aussi les illusions sous d'autres formes.

Ces phénomènes nous en disent plus sur nous que nous le supposons.

Pour moi ce sont des Illusions Visuelles de Nature Optique, IVNO, pour faire un clin d’oeil (façon de parler), au sigle OVNI où l’on évoque souvent les illusions d'optique dont les observateurs de bonne foi seraient les victimes.

Jean Marie Champeau

Présentation

plan

index

La vision. L’œil. Les limites de l'oeil. La retine. L'envoi du signal. Le cerveau. L'acheminement du signal. Application dans la guerre. Les paniers du pharaon. Le cheval de Troie. Alexandre passe le gué. La stratégie du fort vide. Le siège de Yongqiu. Des toiles peintes comme toute protection. Ni vu ni connu. De la poudre aux yeux des anglais. C'est celui qui le dit qui y est. Le principe de Magruder. Le siège de Mafeking. Camouflage au front. Dazzle. Les navires Q. Les illusions de Munich. La fin des illusions pacifistes. Katyn. Operation Tracer. Demi echec à Aden. Pearl Harbor. Faire disparaître Alexandrie. Se faire passer pour une flotte de sous marins. Maleskyne. L'entreprise la plus étrange du monde. Déguiser la Californie. Jim le faussaire talentueux. L'évade deguisé. La machine Enigma. Operation Bertram. Un rôle étrange pour un hotel de Copenhague. Hedy Lamarr sème la panique. La radio pirate des alliés. Soldatensender Calais. Operation Mincemeat. L'homme qui n'a jamais existé. Operation Copperhead. Le sosie de Montgomery. Un chiffon rouge pour le taureau nazi. Boeing B29. Operation Fortitude. Operation Ferdinand. Des chars sculptés à Iwo Jima. Armes miracle d'Hitler. Le débarquement d'Incheon. Des missiles à Cuba. Double ruse aux iles Falkland. Malouines. L'opération Just Cause. IraQ. Irak. Les couveuses du Koweit. Les armes de destruction massive. Le mot guerre. Application dans la publicité. L’alcool. Les camions. La consommation. Films et livres. Dans la nature. Les supports. Le tabac. Dans l'automobile. Lles logos. Les logos qui ont mal tourné. Inspirées d'Escher. Provocations voulues. Trompe-l'oeil.Application dans la vie courante. Camouflage automobile. Les images subliminales. L'anamorphose. La pareidolie. La prosopagnosie. Le daltonisme. Le camouflage animalier. Dans les feuilles. Dans les branches. Le monde marin. Sur le sol. Les animaux transparents. Les objets. Dans la mode. La couleur. La matière. Le temps. L'Univers. Le Gogol. Les jeux de hasard. Les emplois verts. L'indice des prix. La gratuité. Le Puzzle de Lewis Caroll. Le ruban de mobius. Les objets impossibles de penrose. La formule de heron. Le théoreme de marion. Le theoreme de van aubel. Le theoreme de thebault. Le theoreme de pitot. Le theoreme de viviani. Le theoreme de morley. Le theoreme des 7 cercles. Le theoreme du carreleur. Les pavages de truchet. Le theoreme des 4 couleurs. Les-illusions-dans-les-textes. Les illusions dans les chiffres. Le paradoxe de berry. Les illusions le hareng rouge. Les kakemphatons. Les palindromes. Les pangrammes. le probleme de monty-hall. Le paradoxe d abilene. Le paradoxe de simpson. Le paradoxe des anniversaires. La loi de benford. Le paradoxe de penney. Le probleme de la belLe au bois dormant. Le paradoxe des trois pieces de monnaie. Le paradoxe du fromage a trous. Le paradoxe de L'abondance. Le paradoxe de newcomb. Le paradoxe de L'oeuf ou de la poule. Le dilemme du prisonnier. Le paradoxe de braess. Le paradoxe de jevons. Le paradoxe de L'amitie. Le paradoxe de saint petersbourg. Le paradoxe du menteur. Le paradoxe de curry. Le paradoxe d olbers. Le paradoxe de bentley. Le paradoxe de fermi. Le rasoir d ockham. Le paradoxe du petit monde. Le paradoxe de parrondo. la loi de littlewood. Le paradoxe de grelling nelson. Le paradoxe sorite. L'antilogie. La conjecture de syracuse. Le paradoxe de la pomme de terre. la conjecture de gilbreath. La conjecture de goldbach. Le paradoxe de condorcet. Le paradoxe de la serie de grandi. Le paradoxe de l'alabama. Le paradoxe du vote. Le paradoxe d'ostrogorski. Le paradoxe d'arrow. L'argument de L'apocalypse. Le paradoxe de la trompette de gabriel. Le nombre 26. Les nombres univers. Le paradoxe de L'escargot sur un elastique. Le paradoxe de la tailLe double. Le paradoxe des feuilles de thé. La malediction des ressources naturelles. Le paradoxe de faraday. L'effet mpemba. Le paradoxe de l'hormese. Les aiguilles de buffon. L'effet dunning kruger. du son. du silence. La loi de murphy. L'illusion de baader meinhof. La loi de futilite de parkinson. La loi de weber fechner. L'effet de superiorite de l'image. La tachypsychie. L'argument du reve. Le paradoxe de l'epargne. Le paradoxe de la tolerance. La cryptomnesie. Le galop de gish. Le paradoxe de l'eau et du diamant. L'effet repere du regard. Le prix psychologique. Le syndrome de stockholm. Le syndrome de lima.

Application dans l'architecture. Moderne. Parthénon. Eglises. Application dans l'art. Les objets impossibles de Esher.

Haut de page