L'effet de retour de flamme
/image%2F6172132%2F20221211%2Fob_f3a523_images-gratuites-creative-commons-cco.jpg)
On présente aux participants d’une expérience, des fausses nouvelles sur les États-Unis à propos des Armes de Destruction Massive en Irak, de la recherche sur les cellules souches et la réforme fiscale américaine.
Après quoi on donne aux participants les informations correctes.
Quand un participant pensait que le faux récit initial était véridique c’est que cette version correspondait à sa ligne idéologique comme l’avait prévu les chercheurs.
Ce qu’ils n’avait pas prévu, en revanche, c'est que ceux qui croyaient les fausses histoires n'ont pas changé d'opinion lorsqu'on a rétabli la réalité, mais il ont été encore plus certains de la validité des faux récits.
C’est l’effet retour de flamme.
/image%2F6172132%2F20221211%2Fob_58a025_boomerang-nourriture-nature-jet-bois-1.jpg)
L’effet retour de flamme ou effet boomerang se produit quand des personnes, confrontées à des preuves qui contredisent ou invalident leurs croyances, sont conduites à les rejeter et à se sentir confortées dans leurs croyances initiales.
Bien qu’on puisse le rencontrer dans la vie de tous les jours, cet effet se rencontre particulièrement pour des sujets épineux et chez les personnes engagées comme les croyants et les militants politiques.
L’effet retour de flamme a été décrit en 2006 par les deux universitaires américains Brendan Nyhan et Jason Reifler qui avaient organisé cette expérience.
Avec le biais de confirmation, l'être humain est enclin à accepter sans esprit critique des informations, qu'elles soient vraies ou fausses, qui correspondent à ses croyances.
Pour plus de détails sur le biais de confirmation on peut aller voir mon article là. . .
⇒ attendre la parution
La réponse à la question semble simple. Lorsque l’on constate une désinformation, on pense qu’il suffit de la corriger avec des informations factuelles pour que la personne désinformée revienne sur sa position.
Sauf que les informations factuelles «se retournent contre elles» car, à l’inverse, elles poussent les désinformés à durcir leur croyance dans le faux récit.
Nyhan et Reifler interprètent le biais comme le résultat possible du processus par lequel les personnes contre-argumentent et renforcent ainsi leur point de vue.
Une autre explication met en oeuvre le renforcement collectif et l'hypothèse selon laquelle il existe davantage d'informations que celles dont on dispose et qui soutiennent la croyance.
En effet, l’appartenance à une communauté de personnes qui partagent nos convictions fait que ces informations biaisées circulent plus facilement dans la communauté.
Quelques études remettent en question l’existence et la gravité de l'effet de retour de flamme.
L'idée à la mode de sévir contre les sites de médias sociaux pour les inciter à supprimer la désinformation ne servira qu'à mettre le problème sous le tapis, pas à l'éliminer.
Je pense, pour ma part, que ce phénomène prend sa source dans la grande défiance envers les médias qui sont eux mêmes à l’origine de cette défiance. Ils ne sont plus, pour la plupart, que des caisses de résonnance d’informations recopiées et non vérifiées.
Nous avons presque tous, entendu ou vu une information concernant un sujet que nous connaissons particulièrement bien, traitée dans les médias avec légèreté ou pire avec de flagrantes contre vérités.
Quand cette déviance se répète trop souvent nous perdons définitivement confiance dans ce média.
Et quand, l’un après l’autre, chaque média tombe dans ce travers, c’est dans tous le système médiatique que nous perdons confiance et supputons une volonté de manipulation.
Ainsi se forge automatiquement dans les esprits une interprétation inversée de l’information basée sur le raisonnement suivant :
«Les médias mentent, donc la vérité sur une information annoncée par le média est donc l’inverse que ce que décrit le média.»
Cette impression devient si fortement ancrée qu’il est très difficile de changer d’avis.
Les médias n’ont à s’en prendre qu’à eux mêmes.
retourflamme
effetboomerang
Sources
https://www.toupie.org/Biais/index.html
/image%2F6172132%2F20221211%2Fob_c0840e_point.jpg)
Retour de flamme
boomerang
https://fr.freepik.com/photos/fond
Fond photo créé par zirconicusso – fr.freepik.com
https://img.freepik.com/photos-gratuite/boomerang-nourriture-nature-jet-bois_1172-168.jpg?w=826
confirmation
Vérité maquillée
https://fr.freepik.com/photos/personnes
Personnes photo créé par freepik – fr.freepik.com
/image%2F6172132%2F20230329%2Fob_e4bc25_photo-1633889222252-a79bdc892e5c-rt1-r.jpg)
/image%2F6172132%2F20231109%2Fob_b0ef96_les-articles-les-plus-populaires-large.png)
/image%2F6172132%2F20230707%2Fob_67fb6b_dsc-0151-rt-red115.jpg)
/image%2F6172132%2F20210506%2Fob_920259_illusions-d-optique-plan.png)
/image%2F6172132%2F20221204%2Fob_a85c0a_trait-fin-court-bleu.png)
/image%2F6172132%2F20220204%2Fob_03ee24_cone-nuage-pexels-rakicevic-nenad-1262.jpg)
/image%2F6172132%2F20220211%2Fob_78e73d_pixnio-2eca23e2-54c0-416f-b8f2-10bc883.jpg)
Haut de page