Les illusions, le biais pro-innovation

par Jean Marie Champeau 10 Février 2023, 03:00 biais

Le biais pro-innovation

 

"La technologie 5G donne accès à des débits dépassant largement ceux de la 4G, avec des temps de latence très courts et une haute fiabilité, tout en supportant jusqu'à un million de mobiles au kilomètre carré (dix fois plus que la 4G). Une fois déployée, elle doit permettre des débits de télécommunications jusqu'à 1000 fois plus que les réseaux mobiles employés en 2010." 

 

Pour le ministère de l'Économie français, c'est une «technologie clé» car ses débits potentiels répondent à la demande croissante de données suscitée par l'essor des objets communicants. Elle devrait contribuer au concept de «ville intelligente». 


Ceci est un exemple flagrant du biais pro-innovation.

 

Les élites qui ont mis en place la 5G n’ont même pas imaginé une seule seconde que cela puisse être contesté, puisque c’est une innovation. 

 

Pourtant, la 5G consomme 4 fois plus d’énergie que la 4G pour une couverture similaire. Des mouvements de contestation se développent de la part des associations d'électrosensibles et de scientifiques qui s'opposent à cette technologie au nom de la lutte contre la surconsommation d’énergie, de ses effets possibles sur la santé et la biodiversité.

 

Le biais

 

Le biais pro-innovation ou l’argument de la nouveauté, se caractérise par la croyance qui conduit au postulat implicite qu’une innovation se doit d’être adoptée et diffusée, le plus rapidement possible, et par tous.

 

L'innovation est considéré comme intrinsèquement bonne, quels que soient ses impacts négatifs potentiels.

 

Cela implique que, bien souvent, les fervents défenseurs de ce postulat ont tendance à avoir un parti pris qui les pousse à ne pas être objectifs vis-à-vis des faiblesses, des contraintes ou des limites de la nouveauté.

 

On prétend qu'elle est d'une validité supérieure parce qu'elle est nouvelle et "moderne". 
La logique est proche de la notion de "progrès"(*)
 

Ce raisonnement néglige plusieurs cas de figure. Un nouveau produit peut être relancé sans aucun changement par rapport à l'ancienne version, mais avec un emballage différent.

Dans certains cas comme le New Coke, le nouveau produit est conçu pour éliminer l'ancien afin de renégocier des contrats avec de meilleures marges, sans changement réel.

 

La bulle internet des années 2000 illustre le danger d'accueillir naïvement des idées nouvelles sans les avoir préalablement analysées d'un œil critique.

 

- - -

 

(*) Dans le contexte du progressisme, le progrès fait référence à la proposition selon laquelle les progrès de la technologie, de la science et de l'organisation sociale ont entraîné, et par extension continueront d'entraîner, une amélioration de la condition humaine.

 

- - -

 

 

La doxa de l’innovation verte

 

«Seule l’innovation pourra éventuellement augmenter notre qualité de vie en utilisant moins de ressources naturelles et en émettant moins de dioxyde de carbone. Seule l’innovation nous permettra de découvrir de nouvelles sources d’énergie plus propres.»(*1)

 

Les auteurs soulignent que, pour sortir de la dépendance vis-à-vis des technologies carbonées, il faudra mettre en œuvre des politiques incitatives "volontaristes". 

 

Quatre leviers sont identifiés pour encourager l’innovation verte : la fiscalité écologique (taxe carbone notamment), les subventions à la R&D, la diffusion des technologies vertes couplée à une taxe carbone aux frontières et l’éducation des citoyens(*2).

 

Pour illustrer leur thèse, les auteurs se fondent sur deux exemples en particulier : les voitures électriques (ici considérées comme une innovation verte) et la transition énergétique, soit le passage de ressources carbonées vers des énergies décarbonées.

 

La thèse n’est pas vraiment originale. Elle ne fait que reprendre et justifier la doxa qui fait actuellement consensus parmi les économistes mainstream et les pouvoirs publics européens selon laquelle l’Europe doit devenir le champion de l’innovation verte.

 

Ce principe nous permettra(*3) de faire d’une pierre deux coups : sauver la planète et renforcer la compétitivité du continent.

 

- - -

 

(*1) Le pouvoir de la destruction créatrice de Philippe Aghion, Céline Antonin et Simon Bunel.

 

- - -

 

(*2) Evidemment ! Les gens sont bien trop cons pour penser par eux mêmes ! On ne leur demande que de payer, c’est tout.

- - -

 

(*3) On notera la conjugaison au futur, pas au conditionnel. On est sûrs de notre coup, m'enfin !

 

- - -

 

 

Au secours !
Une ancienne innovation, le train.
une ancienne innovation, le train

 

La situation écologique actuelle est le résultat de la diffusion massive d’innovations des époques passées telles que la machine à vapeur, l’automobile, les avions, la chimie agricole, qui étaient vues comme autant de progrès et dont l’usage a contribué au prélèvement croissant de ressources naturelles.

 

La thèse d’une transition énergétique où l’on serait passé d’un âge du bois à celui du charbon, puis du pétrole et du gaz pour aller dans le futur vers les énergies renouvelables est erronée.

 

Les études le montrent, chiffres et analyses à l’appui. On continue à produire et consommer des quantités croissantes de bois et de charbon et rien n’indique que les énergies fossiles vont disparaître prochainement. Ainsi, on observe des additions énergétiques plutôt que des substitutions.

 

Avec le développement des énergies dites "renouvelables" telles que les éoliennes ou les panneaux photovoltaïques, un même phénomène est observable. D’énormes quantités de béton et de métaux rares sont nécessaires à leur production, quand ce n’est pas la réintroduction du charbon pour pallier à l’intermittence de la production.

 

Même si le bilan CO2 est apparemment meilleur que celui d’énergies carbonées à l’utilisation, l’empreinte matérielle de ces énergies est loin d’être négligeable lorsqu’on effectue une analyse de cycle de vie. 

 


L’impensé de la consommation. 

A l’échelle mondiale, le nombre de produits commercialisés ne cesse de croître, en particulier dans les pays émergents. 

 

Même à supposer qu’un jour, 100% des produits commercialisés soient fabriqués et alimentés à partir de sources d’énergie renouvelables, ce qui n’est guère envisageable avant des décennies, il faudra, si la demande continue d’augmenter, des quantités croissantes d’acier, d’aluminium, de verre, de cuivre et de métaux rares pour les fabriquer.

 

 

En conclusion
litres à étoiles consignés.
litres à étoiles consignés

 

Pas besoin de pousser plus loin l’analyse pour comprendre que ce régime de croissance des volumes est insoutenable sur le plan écologique. 

 

Ce raisonnement vaut peu ou prou pour tous les secteurs. On comprend mieux, à cette aune, pourquoi un changement radical des modes de consommation est une urgence absolue.

 

Pour ceux qui ont connu les bouteilles consignées, les récipients de toutes sortes repris, pots de yaourts et fromages blancs réutilisés, les ferrailleurs, les chiffonniers et autres réparateurs, ce n’est que le retour au naturel des choses.

 

S’imaginer que ces modes de consommations sobres sont des nouveautés est une erreur. Idem pour les services associés au recyclage et à la réparation, penser que sont des concepts nouveaux constituant une transition écologique est une erreur.


    
Tous ces systèmes existaient. Ils ont été détruits dans les années 60 où les industriels nous expliquaient qu’il était ringard de réparer, qu’il était «has-been» de consigner les récipients pour les réutiliser et qu’il était plus rentable de faire des emballages jetables.

 

Par conséquent, il suffirait, et c’est du domaine des pouvoirs publics, d’obliger les industriels à revenir simplement à cette logique. Rétablir les emballages consignés et taxer les produits jetables à la fabrication(*4)

 

- - -

 

(*4) Mais bien sûr c’est plus facile de faire payer le consommateur à grand coup de taxe carbone. D’autant que. . . plus il y a de CO2, plus il y a de taxe. . .

 

- - -

 

HAUT

 

proinnovation

argumentnouveaute

 

 Sources

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00587823/document

https://www.wikiwand.com/fr/Argumentum_ad_novitatem

https://www.alternatives-economiques.fr/franck-aggeri/crise-ecologique-sortir-biais-pro-innovation/00100336

https://en.wikipedia.org/wiki/Pro-innovation_bias

https://en.wikipedia.org/wiki/Progress#Myth_of_Progress

https://www.lecologieculturelle.fr/post/le-biais-pro-innovation

https://group-gac.com/interview_xavier_pavie_innovation/

https://fr.wikipedia.org/wiki/5G

 

 

 

Photos

5G

https://images.unsplash.com/photo-1651936000604-8e8391cce14?ixlib=rb-4.0.3&ixid=MnwxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8&auto=format&fit=crop&w=387&q=80

 

new

https://fotomelia.com/wp-content/uploads/2016/03/images-gratuites-libres-de-droits-sans-droits-d-auteur-195-1560x1560.jpg

 

innovation verte

https://images.unsplash.com/photo-1556983852-43bf21186b2a?ixlib=rb-4.0.3&ixid=MnwxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8&auto=format&fit=crop&w=1664&q=80

 

ancienne innovation

https://images.unsplash.com/photo-1591087840420-bddca32133cd?ixlib=rb-4.0.3&ixid=MnwxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8&auto=format&fit=crop&w=774&q=80

 

litres à étoiles consignés

https://www.picclickimg.com/CrUAAOSw0oFe5cws/LITRE-2-BOUTEILLES-EN-VERRE-6-ETOILES.webp

 

HAUT

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page