Les sophismes par confusion
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_168314_marianne-bos-4eboaeffy0w-unsplash-red2.jpg)
L’un des moteur de notre société est l’utilisation des sophismes dans des domaines aussi variés que la publicité ou la vie politique.
Aristote, le premier, en écrivant ” Les Réfutations sophistiques”, nous mettait en garde en démontrant les mécanismes des différents sophismes.
Dans la famille sophismes, une bonne part pratiquent une stratégie de confusion.
Dans ces raisonnements on aboutit à une conclusion erronée à partir d'une mauvaise interprétation des preuves qui peuvent être vues sous différents angles.
A tout seigneur tout honneur, le champion est le sophisme de généralisation qui combine plusieurs techniques toutes orientées vers la généralisation.
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_155a47_freddie-marriage-vschpa-ya-a-unsplash.jpg)
Pour avoir plus de détails sur le sophisme de généralisation, on peut aller voir l'article là. . .
Dans le domaine des sophismes par confusion, on peut aussi supposer une cause à partir des effets mal interprétés comme on peut le voir dans le biais de l'effet cigogne.
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_bdbb9b_fond-mignon-bebe-garcon-dans-style-pla.jpg)
On peut aller voir la conséquence de ce sophisme dans le biais de l'effet cigogne là. . .
Ou alors présenter une série de conséquences catastrophiques sans démontrer un lien de cause à effet convaincant ou en exagérant à outrance comme on peut le voir dans le sophisme de la pente glissante.
Il n’est pas très difficile de trouver des exemples, ainsi cette parole d’un de nos anciens présidents à propos du paquet de cigarettes "neutre":
"Si nous acceptons le paquet de cigarettes neutre. Dans 6 mois on vous proposera la bouteille de vin neutre. Et s'en sera fini de nos appellations, de nos terroirs, de nos savoir-faire".
La déclaration se désamorce d’elle même car il n’y a pas de lien entre les cigarettes et le vin. La comparaison exposée ne prouve rien, si ce n’est que son auteur est plutôt contre.
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_83a1b5_itay-peer-hwh5ik-fiws-unsplash-red2.jpg)
Pour avoir plus de détails sur le sophisme de la pente glissante, on peut aller voir l'article là. . .
Evidemment, la confusion peut aussi s’exercer sur le sens des mots, les homonymies ou une ambiguïté grammaticale(*1) pour réaliser une déduction logiquement erronée.
- - -
(*1) Séquence culture: Une forme grammaticale rendant possibles deux sens, l’amphibologie, comme dans l'expression: "Il ne devrait pas conduire sur la route car c'est dangereux", pouvant signifier que la route est dangereuse pour lui, ou pour autrui.
- - -
Ou bien encore associer un concept ou une personne à une caractéristique qu’il est facile de mesurer.
Généralement ce sophisme consiste à comparer des éléments ayant des propriétés a priori communes puis à introduire une propriété qui est unique à un des éléments, pour conclure que cette propriété est commune à tous les éléments.
C’est ce qu’on retrouve dans le sophisme par l’analogie.
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_f10b86_galileo-facing-the-roman-inquisition-r.jpg)
Pour avoir plus de détails sur le sophisme par l’analogie, on peut aller voir l'article là. . .
Très voisin de l’association, l’appel à l’homme de paille crée la confusion.
Il s'agit de déformer l'argumentation d'un opposant pour en faire un argument plus facilement réfutable et éventuellement préparer le terrain à un sophisme de déshonneur par association.
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_1606e6_meyrals-epouvantails-2014-38-red2.JPG)
Pour avoir plus de détails sur le sophisme de l'homme de paille, on peut aller voir l'article là. . .
L’association d’une idée, d’un comportement ou même de l’adversaire lui même avec un item repoussoir est très prisé de nos débatteurs. En l’occurrence, pour l'Europe occidentale de la fin du XXe siècle, ce qui est Nazi. Ce procédé est clairement mis on œuvre dans le sophisme par l’attaque contre la personne.
«Vous êtes végétarien ? Tiens, comme ce salaud d'Hitler ! Ce ne doit pas être un hasard.»
«Voter Front National(*2), c'est voter pour le nazisme.»
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_3cef1f_brave-1-red.JPG)
Pour avoir plus de détails sur le sophisme par l’attaque contre la personne, on peut aller voir l'article là. . .
- - -
(*2) Le fait que le "zi" du terme signifie socialiste(sozialistische) et que, par exemple, Marcel Déat, socialiste, fut une grande figure de la collaboration pendant l’occupation de 1940 à 1944, ne fait rien à l’affaire. La propagande d’après guerre a eu tôt fait de repousser tout cela dans le camp d’en face.
- - -
Une autre façon de créer la confusion est d’utiliser d'une transposition d'un concept abstrait comme objet concret en s’appuyant sur le biais de réification.
«Il n'y a pas de démocratie dans ce pays, il faudrait y exporter un peu de la nôtre.»
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_8f8a11_dualite-decalcomanie-magritte-1966-4.jpg)
Pour avoir plus de détails sur le biais de réification, on peut aller voir l'article là. . .
Prenant l’aspect d’un raisonnement logique par un syllogisme dont on trafique les prémisses, ces sophismes se développent pour obtenir un raisonnement circulaire.
Il s'agit de répéter comme prémisse la conclusion qu'on tente de défendre. Autrement dit, supposer vraie la chose même qu'il s'agit de démontrer.
«Dieu existe car le livre saint le dit ; le livre saint dit vrai car c'est Dieu qui l'a inspiré.»
Ou enfermer son interlocuteur dans un faux dilemme en faisant croire que la réponse à une question se restreint à un certain ensemble de choix très limité, généralement deux.
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_4e3b26_indication-route-gauche-droite-route-r.jpg)
Pour avoir plus de détails sur le faux dilemme, on peut aller voir l'article là. . .
Quand on ne peux pas démontrer sa théorie et qu’il est difficile d’attaquer l’opposant lui même, on peut tenter de le mettre en défaut en lui retournant le problème par le renversement de la charge de la preuve.
Ce sophisme a pour principal intérêt de mettre l'interlocuteur dans une position où il devra démontrer lui-même l'invalidité de la proposition qu’il critique.
Par exemple : Un croyant demandera à un athée de prouver que Dieu n'existe pas.
C’est un sophisme à manier avec précaution car l’impossibilité de prouver une chose ne prouve pas forcément son contraire. En l’occurrence, ne pas pouvoir démontrer que Dieu n’existe pas, ne prouve pas que Dieu existe.
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_6c27d8_marek-studzinski-tezlseyfyz0-unsplash.jpg)
Pour avoir plus de détails sur le renversement de la charge de la preuve, on peut aller voir l'article consacré à l'appel à l'ignorance là. . .
Enfin, si tous ces stratagèmes ne peuvent pas venir à bout des arguments de l’opposant, on peut pratiquer ce qui se voit couramment dans les relations internationales : accuser l’adversaire de pratiquer ses propres stratagèmes.
Généralement couplé avec un homme de paille, il consiste à dénigrer l'argument adverse en affirmant «ce que tu dis est un sophisme».
Accuser l'autre de produire des sophismes est donc un bon moyen de prétendre ne pas faire la même chose, et d'élever sa position en se montrant comme capable d'analyser les failles du discours auquel on fait face.
La stratégie du sophisme de confusion est très répandue parmi le personnel politique.
Il faut dire, à la décharge de ces derniers, que pour convaincre leur public ils sont conduits à forcer le trait.
"Accepter la PMA(*3) aujourd’hui, c’est accepter la GPA(*4) demain"
Ainsi quand des personnages politiques affirmèrent ce qui était une contre vérité(*5) à l’époque de sa discussion, ils furent largement brocardés, même traités de conspirationnistes hystériques et de mener des "combats imaginaires"(*6).
Mais 10 ans après que la première "technique"(*7) soit entrée "dans les mœurs", la seconde est aux portes de l’acceptation de fait au motif de l’égalité.
- - -
(*3) Procréation Médicalement Assistée. Elle regroupe toutes les méthodes d'assistance à la procréation. Depuis la nouvelle loi de 2021, elle est accessible aux couples de femmes et aux femmes célibataires.
- - -
(*4) Gestation Pour Autrui (GPA). C’est le fait pour une femme, désignée généralement sous le nom de "mère porteuse", de porter un enfant pour le compte d’un "couple de parents d’intention" à qui il sera remis après sa naissance. C’est une forme d’assistance médicale à la procréation qui consiste en l’implantation dans l’utérus de la mère porteuse d’un embryon issu d’une fécondation in vitro (FIV) ou d’une insémination.
La loi sur la bioéthique de 2021 et les débats qui l'ont accompagnée n'ont pas remis en cause son interdiction en France. En revanche, la question de la reconnaissance dans le droit français des enfants nés à l'étranger par une GPA a évolué ces dernières années.
Au niveau international, aucun texte contraignant relatif à la gestation pour autrui n’a été adopté. Plusieurs pays européens, dont la France, interdisent la GPA : l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, l’Italie, le Luxembourg, etc. D'autres pays, en revanche, autorisent le recours aux mères porteuses : le Danemark, les Pays-Bas, la Russie, la Grèce, le Canada, certains états fédérés américains, l’Inde, etc.
- - -
(*5) Ce qui était dit comme une prédiction.
- - -
(*6) La nouvelle porte-parole du gouvernement français (et éphémère ex-ministre des Droits des femmes!) de 2014 déclarait dans les colonnes d’un quotidien cité en référence, que la Manif pour tous, qui a mobilisé des dizaines de milliers de personnes, menait des "combats imaginaires":
«Je défends le droit à manifester» qui est «une liberté fondamentale», a déclaré la ministre des Droits des femmes sur i-Télé. Mais «quand on regarde de près les revendications et les combats» de cette manifestation, «ce sont des combats imaginaires pour l’essentiel, même pour la quasi-totalité».
Elle a réaffirmé que le gouvernement n’avait «jamais eu l’intention» d’introduire la Gestation pour Autrui (GPA) dans le droit français, ajoutant que l’indifférenciation des sexes «n’est pas non plus notre projet», pas plus que «parler de sexe à nos enfants».
Ben voyons !
- - -
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_31f149_main-fantome-h20.png)
Il est très difficile de détecter les logiques fallacieuses surtout quand l’objectif premier de la personne à qui on les présente est louable. Elle sera moins sur “ses gardes” et plus permissive, c’est le cas lorsqu’on parle de "développement durable" par exemple.
Saint Augustin disait:
“La Raison, conçue comme faculté discursive, n’entrant pas en conflit avec la foi, mais la complétant : il faut, en effet, comprendre pour croire”
Bien sûr cela s’appliquait à la foi en Dieu, mais reste pertinent pour tous les sujets.
/image%2F6172132%2F20240713%2Fob_2c8a4e_precedent-min-16-bleu-clair-carre-h.png)
/image%2F6172132%2F20230801%2Fob_89e201_petit-plus-h10.png)
sophismesconfusion
Sources
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_équivalence
https://www.construction-conseil.fr/ecolo-buisness-2/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
https://www.toupie.org/Biais/Sophisme.htm
https://www.avecpanache.co/post/top-10-des-arguments-fallacieux-et-comment-sen-proteger
http://la-galaxie-sierra.com/sophismes.html
/image%2F6172132%2F20230914%2Fob_a921fe_point-h20.jpg)
confusion
Photo de marianne bos sur Unsplash
généralisation
Photo de freddie marriage sur Unsplash
le biais de l'effet cigogne
https://fr.freepik.com/vecteurs/fond
Fond vecteur créé par freepik – fr.freepik.com
pente glissante
Photo de Itay Peer sur Unsplash
le sophisme par l’analogie
Galilée face au tribunal de l'Inquisition romaine, par Cristiano Banti, 1857.
Par Cristiano Banti — http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/galileo/galileotrial.jpghttps://www.newscientist.com/article/mg22530043-300-popes-impending-call-for-climate-action-is-refreshing/ image, Domaine public, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=631170
homme de paille
Au festival des épouvantails de Meyrals en 2014.
Par Père Igor — Travail personnel, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34346236
attaque
Image de master1305 sur Freepik
le biais de réification
Double faces
Décalcomanie-Magritte-1966
https://p3.storage.canalblog.com/36/73/191716/48319096_p.jpg
faux dilemme
Image de aopsan sur Freepik
renversement de la charge de la preuve
Photo de Marek Studzinski sur Unsplash
/image%2F6172132%2F20230329%2Fob_e4bc25_photo-1633889222252-a79bdc892e5c-rt1-r.jpg)
/image%2F6172132%2F20231109%2Fob_b0ef96_les-articles-les-plus-populaires-large.png)
/image%2F6172132%2F20230707%2Fob_67fb6b_dsc-0151-rt-red115.jpg)
/image%2F6172132%2F20230530%2Fob_d6ead6_balls-shape-sleek-reflection-wallpaper.jpg)
/image%2F6172132%2F20250213%2Fob_ffdf58_vecteezy-man-s-hand-is-placing-wooden.jpg)
/image%2F6172132%2F20240705%2Fob_f03b57_reel-positif-avec-les-puissances.png)
/image%2F6172132%2F20250211%2Fob_c69aac_tyler-quiring-t5ye7puwzxo-unsplash-red.jpg)
/image%2F6172132%2F20240621%2Fob_4275be_vecteezy-vintage-clock-on-table-isolat.jpg)
/image%2F6172132%2F20250210%2Fob_0319b4_court-9359649-1280-red2.jpg)
/image%2F6172132%2F20210506%2Fob_920259_illusions-d-optique-plan.png)
/image%2F6172132%2F20221204%2Fob_a85c0a_trait-fin-court-bleu.png)
/image%2F6172132%2F20220204%2Fob_03ee24_cone-nuage-pexels-rakicevic-nenad-1262.jpg)
/image%2F6172132%2F20220211%2Fob_d2de22_compos-2.JPG)
/image%2F6172132%2F20220211%2Fob_78e73d_pixnio-2eca23e2-54c0-416f-b8f2-10bc883.jpg)
Haut de page
