Le paradoxe existentiel
/image%2F6172132%2F20250223%2Fob_2abff2_greg-rakozy-ompaz-dn-9i-unsplash-red.jpg)
«Tout est dans tout et réciproquement.»
Cette maxime d’Alfred Capus que certains attribuent à Pierre Dac tant elle illustre bien sa pensée, pourrait décrire avec humour le principe du paradoxe existentiel.
On pourrait le comparer, du côté littéraire, à l'oxymore en rhétorique.
Nous concevons intuitivement que dès que l’on considère une chose, son contraire nous vient à l’esprit. Comme si le contraire d’une chose était indissociable de la chose elle-même, que la chose soit matérielle ou conceptuelle.
Qu’on nous parle d’un marteau, il est facile d’imaginer un outils qui permet d’enlever des clous, d’une orange douce et sucrée, on pensera facilement à un fruit acide, du Vrai on pensera au Faux.
/image%2F6172132%2F20250223%2Fob_b4b582_black-and-white-yin-yang-symbol.png)
Ainsi, les chinois nous parleront du Ying et du Yang, deux catégories qui, par leur complémentarité et leur opposition, se prêtent à tous les phénomènes de la vie et du cosmos.
La raisonnement devient un peu plus scabreux quand on aborde le sujet de l’existence d’un chose.
Toutes les fois que l’on utilise une expression qui, d'une manière ou d'une autre implique le verbe Exister, pour affirmer ou pour nier l'Existence d'une chose, on utilise le Quantificateur Existentiel.
On ignore tout simplement qu'à chaque fois que l'on affirme qu’une chose existe, on Nie l'existence de ce qu’elle n’est pas et on énonce un paradoxe qu’on pourrait décrire en disant, par exemple :
"IL EXISTE des choses qui n'existent pas"
Dit ainsi, il est évident que quelque chose ne va pas dans cette phrase.
Pourtant, on dit très souvent et sans s'en rendre compte des choses qui reviennent à formuler cette affirmation.
À tout seigneur, tout honneur l’axiome du philosophe grec Aristote, qu’il énonce dans sa Métaphysique :
"Il est impossible qu’un même attribut appartienne et n’appartienne pas en même temps et sous le même rapport à une même chose"
ou encore si l’on dit :
"L'Univers est l'ensemble de toutes les choses qui EXISTENT"
(sous-entendu donc : "Les choses qui n'existent pas ne font pas partie de l'Univers")
Tous ces énoncés et tous ceux qui leur sont équivalents, dérivant de ce qu'on appelle le Principe de non-existence, sont tous coupables du Paradoxe Existentiel.
/image%2F6172132%2F20250224%2Fob_7a2309_main-fantome-h20.png)
/image%2F6172132%2F20250223%2Fob_ce19b7_illumination-5173552-1280-red.jpg)
Si l’on parle par exemple des humains qui ont une taille de plus de 10 mètres, ou du Dragon à sept cornes, tout le monde ici-bas sera enclin à dire que ces choses n'existent pas.
Mais c'est là l'erreur, car la même intuition devrait nous murmurer que ce que nous pouvons dire de vraiment sûr est que ces choses n'existent par sur Terre, et en tout cas pas à l’échelle où nous voyons la réalité et dans la mesure où nos facultés de perception nous permettent vraiment d'appréhender la Réalité.
Il n’est pas exclu, dans l'absolu, que ces choses puissent exister mais que nous n’en ayons jamais vu.
On serait tenté d’en conclure que tout est relatif. Ce n’est pas la question, il s’agit seulement de savoir si l’on peut nier l’existence d’une chose parce que l’on n’en a jamais vu.
Dans le chapitre de la négation quoi de mieux que le Nihilisme, la perspective philosophique qui remet en question la validité et la signification de l'existence, des valeurs et des connaissances humaines.
Souvent considéré comme une forme radicale de scepticisme, il nie l’existence de toute vérité ou signification universelle et affirme que rien n’a d’importance en fin de compte.
Mais là encore ce n’est pas une affaire de perception ni d’avis sur un sujet, il s’agit d’un pur raisonnement quasi insoluble proche du paradoxe du menteur où Epiménide le Crétois dit: "tous les Crétois sont menteurs".
/image%2F6172132%2F20250223%2Fob_2b1801_photo-1569574491961-6fe02f4348c2-red-v.jpeg)
Pour plus d’informations du Paradoxe du menteur on peut aller voir l’article là. . .
Sources
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_paradoxale
https://shs.cairn.info/revue-empan-2002-1-page-37?lang=fr
https://hubertelie.com/old-version/Francais/Science-Nouvelle/Problemes/Paradoxe-Existentiel.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Yin_et_yang
https://chaire-philo.fr/wp-content/uploads/2022/08/AAC-RFEA-Injonction-paradoxale.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aristote
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9taphysique_(Aristote)
/image%2F6172132%2F20250224%2Fob_1db80a_point-h20.jpg)
Univers
Spiral Jetty, United States
Photo de Greg Rakozy sur Unsplash
Yin (fond noir) et Yang (fond blanc)
Par JohnLangdon — Travail personnel, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34916664
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Black_and_White_Yin_Yang_Symbol.png
paradoxe
Image par <a href="https://pixabay.com/fr/users/cdd20-1193381/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=5173552">愚木混株 Cdd20</a> de <a href="https://pixabay.com/fr//?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=5173552">Pixabay</a>
https://cdn.pixabay.com/photo/2020/05/15/13/34/illumination-5173552_1280.jpg
le Paradoxe du menteur
Pinocchio
https://images.unsplash.com/photo-1569574491961-6fe02f4348c2