Des illusions d'optique et des autres, les inventeurs et les explications. Des IVNOs,(I)llusions (V)isuelles de (N)ature (O)ptique. Des curiosités, des pseudo-démonstrations et des biais cognitifs, leurs applications, dans la publicité, dans la guerre ou dans la vie courante.

Les illusions, l’appel à la popularité

par Jean Marie Champeau 2 Avril 2024, 02:00 vie courante

Le sophisme par l’appel à la popularité

‍

Ce sophisme consiste à valider une idée en arguant du fait qu’elle est admise comme vraie par un grand nombre de personnes. Cela contribue à mobiliser l'attrait du bon sens commun.

En gros "si tout le monde pense ça, alors c'est que ça devrait être la norme".

Le nom latin "Ad Populum", de ce paralogisme signifie simplement : en appeler à la foule, puisqu'il consiste à en appeler à son autorité.

Le fait que tout le monde le pense, le fasse ou le croie n'est pas en soi un argument suffisant pour conclure que cela est juste, vrai ou bien. Mais le Ad Populum reste néanmoins un des paralogismes favoris des publicitaires : on affirme alors qu'une chose est juste (bonne, belle, désirable etc.) puisque tout le monde la fait, la pense ou, le plus souvent, la consomme.

Exemples :
"De nombreux scientifiques confirment le réchauffement climatique."
Ce n’est parce que beaucoup(combien?) le disent que c’est vrai. D’ailleurs d’autres ne confirment pas le phénomène.

En outre, cela dépend de ce que l’on entend par "beaucoup". Si, par exemple c’est dix, on peut trouver dix scientifiques qui contestent le terme, et selon le même procédé fallacieux on pourrait aussi faussement dire, à l’inverse :

"De nombreux scientifiques contestent le réchauffement climatique".

Pour parler d’un sujet qui a agité la société française des années 2020 :
"Tout le monde a compris que dans un pays où l’on vit plus vieux, il est normal de travailler plus longtemps"

Ce n'est pas parce qu'on vit plus vieux qu'il faut nécessairement travailler plus longtemps. D'autres alternatives existent sûrement. C'est encore moins vrai que tout le monde pense ça, que c'est du bon sens, et que ça devrait être la norme.

‍
Ce raisonnement est proche de la "pensée de groupe" où chaque membre du groupe essaye de conformer son opinion à ce qu'il croit être le consensus du groupe, en évacuant ses propres doutes pourtant légitimes(*₁).

aller voir

Pour plus de détail sur le biais de la pensée de groupe on peut aller voir l'article du paradoxe d'Abilene, là. . .

Si quelqu'un annonce "Mais tout le monde fait çaaaaa. . .", alors demandez-lui de vous montrer en quoi "tout le monde" est forcément dans le vrai, qu'il ne peut pas se tromper.

Vous pouvez également donner des exemples concrets d’époques où la majorité de la population se trompait.

Comme par exemple : Il fut un temps où l'esclavage était considéré comme normal, les femmes étaient considérées comme inférieures à l'homme, la saignée était considérée comme un remède efficace contre les maladies. . . ou encore que tout le monde pensait que la Terre était plate.

Évidemment, "tout le monde" peut se tromper et il faut donc évaluer à leur mérite la tradition et ses enseignements, se demander s'ils demeurent valables et vrais aujourd'hui et compte tenu de nos savoirs, valeurs et ainsi de suite.

- - -

(*₁) L'expérience de Solomon Asch, un psychologue américain, a prouvé le pouvoir du conformisme au sein du groupe.

Publiée en 1951, son étude a été menée auprès d'un groupe d'étudiants, âgés de 17 à 25 ans.

Tous les participants étaient complices de l'expérimentateur, sauf un.

Ils devaient répondre à une question simple : trouver sur un dessin, les deux barres de même longueur.

Interrogés séparément, tous les sujets ont fourni la bonne réponse.

Réunis dans une même pièce, on leur demanda à nouveau de juger la longueur de ces lignes. L'expérimentateur avait demandé à des complices de fournir une fausse réponse identique.

Quelle est la barre de la même taille qu’à gauche?

Le sujet "naïf" qui répondait en avant-dernier, s'est, de nombreuses fois, conformé aux mauvaises réponses des complices du chercheur.

- 25% seulement se tiennent à ce qu'ils pensent juste et contredisent les autres participants.

- 5% des sujets se conforment absolument aux résultats des autres.

- 70% des sujets, se conforment plus ou moins aux réponses des autres...

Interrogés à l'issue de l'expérience, pour justifier leurs réponses, les 5% de cobayes moutons ont répondu un manque de confiance en soi, l'envie de rentrer dans la norme, une certaine incompréhension de l'exercice et même une "mauvaise vue"... pour se dédouaner de leurs décisions.

Pour les 70% autres, Asch estime qu'ils sont victimes d'une "distorsion" du jugement jusqu’à éventuellement fournir une mauvaise réponse pour ne pas être exclu du groupe.

En revanche, si un deuxième cobaye participe à l'expérience, et qu'il peut lui aussi donner la bonne réponse, le taux d'erreurs chute ainsi que si le nombre de complices est réduit à 3 ou 4 sujets..

Difficile de lutter contre le conformisme quand on ne sent pas compétent, encore plus si on a face à soi une personnalité charismatique, ou encore une "grande gueule" qui domine le débat.

- - -

Moralité

L'appel à la foule et à la tradition sont des stratégies très efficaces et pour cela très prisées des manipulateurs.

Elles offrent notamment l'avantage de flatter les convictions les plus conformistes et donc les plus courantes et donc de pouvoir s'exercer sans grand risque dans la plupart des milieux.

Dans leur forme la plus exacerbée, et la plus dangereuse, ce type de paralogisme devient l'appel à la passion populaire et peut aller jusqu'à susciter la haine et le fanatisme.

appelpopularité

Sources

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

https://www.toupie.org/Biais/Sophisme.htm

https://www.avecpanache.co/post/top-10-des-arguments-fallacieux-et-comment-sen-proteger

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pensée_de_groupe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

http://la-galaxie-sierra.com/sophismes.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Asch

Photos

pensée de groupe

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/groupe-carton/posts/pensee-de-groupe-un-risque-de-deresponsabilisation_779x300.jpeg

expérience de Asch

Par Fred the Oyster, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=36619962

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Asch_experiment.svg/800px-Asch_experiment.svg.png

Nuremberg

https://cdn.essentiels.bnf.fr/media/images/cache/crop/rc/FJZV9gmc/uploads/media/image/20221128100546000000_g14_597.jpeg

Article précédent Article suivant

commentaires

Depuis la création. . .

90 pages, en moyenne, sont vues par jour.

_______________________________________________

naviguer sur le site - naviguer sur le site - naviguer sur

________________________________________________

historique newsletter - historique newsletter - historique

Abonnez vous, c'est gratuit!
Newsletter

Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.

Email
Articles récents
Liens
plan du site - plan du site - plan du site - plan du site -

Ancien informaticien, j’ai toujours été fasciné par les illusions d’optique, mais aussi les illusions sous d'autres formes.

Ces phénomènes nous en disent plus sur nous que nous le supposons.

Pour moi ce sont des Illusions Visuelles de Nature Optique, IVNO, pour faire un clin d’oeil (façon de parler), au sigle OVNI où l’on évoque souvent les illusions d'optique dont les observateurs de bonne foi seraient les victimes.

Jean Marie Champeau

Présentation

plan

index

La vision. L’œil. Les limites de l'oeil. La retine. L'envoi du signal. Le cerveau. L'acheminement du signal. Application dans la guerre. Les paniers du pharaon. Le cheval de Troie. Alexandre passe le gué. La stratégie du fort vide. Le siège de Yongqiu. Des toiles peintes comme toute protection. Ni vu ni connu. De la poudre aux yeux des anglais. C'est celui qui le dit qui y est. Le principe de Magruder. Le siège de Mafeking. Camouflage au front. Dazzle. Les navires Q. Les illusions de Munich. La fin des illusions pacifistes. Katyn. Operation Tracer. Demi echec à Aden. Pearl Harbor. Faire disparaître Alexandrie. Se faire passer pour une flotte de sous marins. Maleskyne. L'entreprise la plus étrange du monde. Déguiser la Californie. Jim le faussaire talentueux. L'évade deguisé. La machine Enigma. Operation Bertram. Un rôle étrange pour un hotel de Copenhague. Hedy Lamarr sème la panique. La radio pirate des alliés. Soldatensender Calais. Operation Mincemeat. L'homme qui n'a jamais existé. Operation Copperhead. Le sosie de Montgomery. Un chiffon rouge pour le taureau nazi. Boeing B29. Operation Fortitude. Operation Ferdinand. Des chars sculptés à Iwo Jima. Armes miracle d'Hitler. Le débarquement d'Incheon. Des missiles à Cuba. Double ruse aux iles Falkland. Malouines. L'opération Just Cause. IraQ. Irak. Les couveuses du Koweit. Les armes de destruction massive. Le mot guerre. Application dans la publicité. L’alcool. Les camions. La consommation. Films et livres. Dans la nature. Les supports. Le tabac. Dans l'automobile. Lles logos. Les logos qui ont mal tourné. Inspirées d'Escher. Provocations voulues. Trompe-l'oeil.Application dans la vie courante. Camouflage automobile. Les images subliminales. L'anamorphose. La pareidolie. La prosopagnosie. Le daltonisme. Le camouflage animalier. Dans les feuilles. Dans les branches. Le monde marin. Sur le sol. Les animaux transparents. Les objets. Dans la mode. La couleur. La matière. Le temps. L'Univers. Le Gogol. Les jeux de hasard. Les emplois verts. L'indice des prix. La gratuité. Le Puzzle de Lewis Caroll. Le ruban de mobius. Les objets impossibles de penrose. La formule de heron. Le théoreme de marion. Le theoreme de van aubel. Le theoreme de thebault. Le theoreme de pitot. Le theoreme de viviani. Le theoreme de morley. Le theoreme des 7 cercles. Le theoreme du carreleur. Les pavages de truchet. Le theoreme des 4 couleurs. Les-illusions-dans-les-textes. Les illusions dans les chiffres. Le paradoxe de berry. Les illusions le hareng rouge. Les kakemphatons. Les palindromes. Les pangrammes. le probleme de monty-hall. Le paradoxe d abilene. Le paradoxe de simpson. Le paradoxe des anniversaires. La loi de benford. Le paradoxe de penney. Le probleme de la belLe au bois dormant. Le paradoxe des trois pieces de monnaie. Le paradoxe du fromage a trous. Le paradoxe de L'abondance. Le paradoxe de newcomb. Le paradoxe de L'oeuf ou de la poule. Le dilemme du prisonnier. Le paradoxe de braess. Le paradoxe de jevons. Le paradoxe de L'amitie. Le paradoxe de saint petersbourg. Le paradoxe du menteur. Le paradoxe de curry. Le paradoxe d olbers. Le paradoxe de bentley. Le paradoxe de fermi. Le rasoir d ockham. Le paradoxe du petit monde. Le paradoxe de parrondo. la loi de littlewood. Le paradoxe de grelling nelson. Le paradoxe sorite. L'antilogie. La conjecture de syracuse. Le paradoxe de la pomme de terre. la conjecture de gilbreath. La conjecture de goldbach. Le paradoxe de condorcet. Le paradoxe de la serie de grandi. Le paradoxe de l'alabama. Le paradoxe du vote. Le paradoxe d'ostrogorski. Le paradoxe d'arrow. L'argument de L'apocalypse. Le paradoxe de la trompette de gabriel. Le nombre 26. Les nombres univers. Le paradoxe de L'escargot sur un elastique. Le paradoxe de la tailLe double. Le paradoxe des feuilles de thé. La malediction des ressources naturelles. Le paradoxe de faraday. L'effet mpemba. Le paradoxe de l'hormese. Les aiguilles de buffon. L'effet dunning kruger. du son. du silence. La loi de murphy. L'illusion de baader meinhof. La loi de futilite de parkinson. La loi de weber fechner. L'effet de superiorite de l'image. La tachypsychie. L'argument du reve. Le paradoxe de l'epargne. Le paradoxe de la tolerance. La cryptomnesie. Le galop de gish. Le paradoxe de l'eau et du diamant. L'effet repere du regard. Le prix psychologique. Le syndrome de stockholm. Le syndrome de lima.

Application dans l'architecture. Moderne. Parthénon. Eglises. Application dans l'art. Les objets impossibles de Esher.

Haut de page